长春水资源论证方案

防洪影响评价是由专业化的咨询机构，就涉河（或湖泊、水库、蓄滞洪区）建筑物对防洪可能造成的影响进行分析评估，为防汛机构、水行政主管部门、建设单位等提供的一种技术咨询服务。评价主要包括两方面的工作内容：一是评价项目的建设对防洪和水利工程可能产生的影响。河道防洪流量采用根据治理标准进行水文分析计算所得到的洪水成果，有规划的河道断面采用现状断面和规划断面进行分析，无规划的河道断面采用现状断面进行分析。

长春水资源论证方案

对污水池和污水库 应调查其结构和功能，测定其蓄水面积与容积，了解池(库)底的物质组成或地层岩性以及与地下水的补排关系．进水来源、出水去向和用途、进出水量和水质及其动态变化情况．池(库)内水位标高与其周围地下水的水位差．坝堤、坝基和池(库)底的防渗设施和渗漏情况及渗漏水对周边地下水质的污染影响。对于农业污染源，重点应调查和了解施用农药、化肥情况。

长春水资源论证方案

管道运输各类气体或者液体，管道在运输过程中会有一定的温度，会带动管道周围土壤热胀冷缩。对于河岸或堤坝而言，土壤的松动变化会影响其稳固性，进而影响防洪能力。比如，土壤松动会导致水体渗流，这就严重影响堤坝抵御洪水的冲击能力。管道正常工作时，受到压力的影响，还会产生不同程度的震动，这就加剧了对堤坝抗震能力的破坏，再次对其抵御洪水冲击能力产生负面影响。

长春水资源论证方案

地下水现状调查应遵循如下几个原则：(1) 以收集现有有效资料为主，在现有资料不足以说明问题时，应补充少量的勘探工作。(2) 现状调查要紧紧围绕评价大纲规定的内容进行，既不能对内容和深度要求过高，但也不应降低应进行的工作。(3) 突出重点，有针对性地回答所关心的地下水环境问题。(4) 调查应有足够的质量保证措施，以保证调查结果的有效性和可靠性。

长春水资源论证方案

评价报告编制标准不同：防洪影响评价与洪水评价所采用的评价报告编制标准是不同的。而其具体的区别主要表现为审查主体、管理目标和评价报告结构及编制内容等方面上的微小差异，但是现在某些机构正逐步将这两者的评价报告与编制标准进行高效整合，从而使这两者能够同步发展。据相关信息反馈防洪影响评价已逐步取代普通的洪水评价成为发展的主流趋势，特别是那些必须防洪评价的项目更是成为重点考察对象。它与洪水评价的区别除了表现在适用范围不同外，还表现在法律依据的明确度不同以及评价报告编制标准不同等。