沈阳水资源论证评估

人类文明进程中，生产活动在水体和土壤中不断深化，所以防洪评价范围和内容的变化是必然发生的。因此，防洪评价工作人员要提升自己的综合能力，既要了解洪涝灾害和地质水文知识，又要了解基础设施建设对防洪系统的影响，将影响防洪的各项内容逐步纳入评价体系中，分析利害关系，找到解决出路，从而保证防洪评价工作起到应有的作用。

沈阳水资源论证评估

从概念上讲，调查范围应包括拟建项目或活动可能影响到的地下水，因此，该拟建项目或活动所处的地质单元是首先应该考虑的范围。但是，由于通常地下水运动较慢，而且污染物进入地下水(包括非饱和带和饱水带)后，由于各种机制的作用，使得其运动速度又小于水的运动速度，因此，污染物在地下水的运动是一个缓慢的过程。在一般情况下，经过相当长的时间，污染物才迁移很短距离。而且，目前的地下水评价并未明确需要评价的时段。

沈阳水资源论证评估

环境水文地质问题调查主要内容包括：1、原生环境水文地质问题：包括天然劣质水分布状况及由此引发的地方性疾病等环境问题。2、地下水开采过程中水质、水量、水位的变化情况及引起的环境水文地质问题。3、与地下水有关的其他人类活动情况调查．如保护区划分情况等。地下水污染源主要包括工业污染源、生活污染源、农业污染源。调查重点主要包括废水排放口、渗坑、渗井、污水池、排污渠、污灌区、已被污染的河流、湖泊、水库和固体废物堆放(填埋)场等。

沈阳水资源论证评估

评价报告编制标准不同：防洪影响评价与洪水评价所采用的评价报告编制标准是不同的。而其具体的区别主要表现为审查主体、管理目标和评价报告结构及编制内容等方面上的微小差异，但是现在某些机构正逐步将这两者的评价报告与编制标准进行高效整合，从而使这两者能够同步发展。据相关信息反馈防洪影响评价已逐步取代普通的洪水评价成为发展的主流趋势，特别是那些必须防洪评价的项目更是成为重点考察对象。它与洪水评价的区别除了表现在适用范围不同外，还表现在法律依据的明确度不同以及评价报告编制标准不同等。

沈阳水资源论证评估

当调查点所在位置一定深度之下有埋减的排污系统或储械污染物的容器时。取样深度应至少达到排污系统或储藏污染物的容器底部以下。集中供水水源地和水源井的分布情况(包括开采层的成井的密度、水井结构、深度以及开采历史)。地下水现状监测井的深度、结构以及成井历史、使用功能。地下水背景值(或地下水污染对照值)。由于上述两个原因，在实际工作时，调查范围一般不会太大。不过，至少要考虑上百年时期可能影响到的区域作为调查范围。同时，调查范围的确定还应考虑到评价的等级。

沈阳水资源论证评估

二是评价洪水对建设项目的影响，复核穿越处河道的设计洪水等安全指标，依据建设项目的防洪标准进行评价。由于本次评价针对中压管线工程，为使结论与建议科学合理，统筹考虑各方面因素后，本次防洪评价遵循以下原则：采用新的基础资料，且资料具有可靠性、合理性和一致性；计算成果要安全可靠，结论要科学合理，建议要经济可行；对穿越河流的工程设计方案进行客观评价，并给出结论与建议；对施工中所涉及到行洪、防洪及防汛抢险等施工内容提出要求和建议。